Дебатът за върховенството на закона и основните права в България раздели

Дебатът за върховенството на закона и главните права в България раздели Европарламента. ЕНП поддържа Бойко Борисов, а няколко политически групи приканиха за прекъсване на евросредствата за страната ни.

Председателят на най-голямата група в Европейския парламент Манфред Вебер изрази своята поддръжка за държавното управление и Бойко Борисов и напомни че изборите в страната ни ще се проведат през март, като съобщи, че държавни управления се смъкват  именно посредством гласоподаване, а не посредством демонстрации. Социалистите и либералите разкритикуваха властта и показаха поддръжка към протестиращите.

„ Всики сме на мнението, че не беше спор за едно или друго държавно управление, за един или различен министър,а дебата за България. Чувствах се задължен да направя по този начин, че да не преекспонираме проблеми, които имаме и знаем, че са там. Това беше миг, в който трябваше да покажем единение, както съм виждал в другите диспути – било то за Полша или за Унгария. Хората бяха най-вече солидарни и обединени за това, което се случва в страната им. Ще ми се идващия път да знаем, че България е оттатък един спор, оттатък един мандат и едно или друго държавно управление. “, разяснява пред евродепутатът от ГЕРБ Андрей Новаков, откакто през вчерашния ден той съобщи, че дебатът ще бъде запомнен с опетненото име на България.

Евродепутатът от Българска социалистическа партия Цветелина Пенкова от своя страна съобщи, че не е съгласна, че това е спор за или против България.

„ Вчера видяхме изявления и поддръжка във връзка с тематиките, които са наранени, както в отчета, по този начин и в резолюцията във връзка с проблемите, които има в България, от много сериозна секта от представителите в Европейския парламент. Не съм съгласна, че това е спор против или за България. Това е спор против структурните проблеми, които има в страната сега. Това беше ясно декларирано от всички евродепутати, които се изрекоха по тематиката. Говореше са за репресията на медиите, за корупционните схеми. Това е позиция, която европейските социалисти постоянно са отстоявали, ние пазиме европейските жители в която и да е страна в такива полемики “, разяснява тя.

Евродепутатът от Движение за права и свободи и групата „ Обнови Европа “ Илхан Кючюк, съобщи пред bTV, че вчерашният спор не е бил изключително изчерпателен.

„ Дебатът не засегна най-важните въпроси. Бих разделил говоренето на два типа. Едното е чисто митингачийско, което е особено за една част от сътрудниците, а другото е по-скоро национално.  Всеки го дърпаше като част от своята предизборна стратегия в България. Очаквах доста по-задълбочен и логичен спор по основните въпроси, в това число и по институционалната неплатежоспособност на някои от българските институции. Европейската комисия беше на напълно друго състояние – тя начерта проблемите, само че и даде решения.  Какво следва оттук насетне? Ако това е позицията на Европейския парламент, би трябвало да има принадлежности, с които Комисията да се задейства. Инструментите съществуват, само че не мисля, че вчерашната позиция на Европейския парламент дава съображение за активирането им. “, разяснява той.

Представителят на ЕНП Новаков сподели, че не схваща манталитета да разчитаме на Брюксел да се показа в ролята на класен началник.

„ Ще ми се да се държим почтено и когато има проблеми, да ги изричаме и да търсим тяхното решение, само че не и да ги пренасяме в Брюксел и да си веем кирливите ризи тук. Беше прочувствено да чуя сътрудници от други страни, по какъв начин настояват, че познават обстановката в страната, само че бъркат България с Румъния. Има доста по-стойностни неща, които предстоят оттук нататък. Хората ще ни питат какво става с парите за Коронавирус, с парите от 1 януари 2021 година Това са значителните тематики. “, разяснява той.

„ Това, което следим през последните години в Европейски Съюз, е засилваща се наклонност, че европейските жители не желаят техните налози да отиват за поддръжка на властнически режими и корупционни схеми. Заради това дебатът за върховенството на закона и механизмите, които предлагаме, е извънредно значимо. В момента се вземат решение бюджетите и метода, по който ще се отпускат европейските средства. Те ще бъдат отпускани с национални проекти, които би трябвало да са доста ясно написани “, разяснява Пенкова.

Утре ще бъдат импортирани ремонти към проекторезолюцията за обстановката в България, а финалният текст ще бъде гласуван в четвъртък. Резолюцията няма правнообвързващ темперамент, само че е мощно обръщение към страната, към която е отправена.